марта 23, 2009 Автор Nicka Рубрики: Архив, Организационное, Практические семинары

От лица администрации этого блога уточню некоторые организационные моменты.

Ввиду того, что семинары в ШГС проходят по средам, то информация о последнем семинаре будет публиковаться каждую пятницу до окончания рабочего дня (постараемся не задерживать публикацию сообщений без экстремальных ситуаций).

Фотографии/аудиозаписи/видеозаписи в сообщения могут добавляться в течении двух недель (по мере поступления нам в доступ), о чем будет указано в конце заголовка сообщения в виде слов “(+фото)”/”(+аудио)”/”(+видео)” без дополнительных извещений читателей об изменениях записей.

Дополнительные сведения можно прочитать на страницах этого блога О семинарах и О диагностике .

января 9, 2012 Автор Вячеслав Рубрики: Конференции

12 декабря прошел второй круглый стол из серии посвященных проблеме знаков функций. В этот раз речь шла о трактовке школы системной соционике. Ниже – видеозапись сделанная Виктором Пятницким. Напоминаем, что третий круглый стол состоится в следующий понедельник (19 января) и будет посвящен взглядам МИС.

Подробнее…

декабря 31, 2011 Автор Вячеслав Рубрики: Расшифровки аудиозаписей
Лекция  прочитанная на еженедельном клубе гуманитарной соционики 23 мая 2010 года. Расшифровка Анастасии Галицкой.

Виктор Гуленко: Сегодняшнее наше занятие идёт по плану. Вообще, основная наша тема – это разбор соционических типов по энергетической модели – первая часть. И во второй части – диагностика. На диагностику должны прийти два человека.

Ну и, может быть, сегодня посмотрим видео-фрагмент, который посвящён такой теме, как I-Критик, мы посмотрим передачу, где выступают два человека, которые работают над теорией под названием «новая хронология». <неразборчиво>. Будет интересно посмотреть, почему они занимаются хронологией и являются ли эти открытия зоной их компетентности с точки зрения соционики – эти люди своим или не своим делом занимаются? Это первое. Мы посмотрим по внешнему виду, по каким-то признакам, являются ли эти типы компетентными. И что мы ещё посмотрим Критик <неразборчиво> по теме полудуального смещения. Как мы смотрели на предыдущем занятия, как смещаются в сторону гуманитарной установки, что при этом происходит, как они при этом выглядят, какой образ жизни ведут и т.п. И мы посмотрим сегодня на примере Критика, как они смещаются в управленческую установку по полудуальному признаку и начинают проявлять в поведении элементы социотипа Маршал. Это свидетельствует о том, что они уже начинают проявлять авторитаризм – это мы посмотрим на конкретном персонаже. Там он в управлении, а всю жизнь занимался политикой и т.д., но на какое-то время был назначен премьер-министром, и вот человек начинает проявлять себя как управленец совсем иначе, чем от него ожидаешь. Так, что ещё. В принципе, я общую тему обозначил. Я надеюсь, что люди, которые к нам придут, достаточно осведомлены о принципах нашей школы, потому что вопросы, которые могут возникнуть по ходу дела, какие-то элементарные, какая-то информация – то я на них не могу отвечать, поскольку это начальная база знания школы.

И сделаем небольшое объявление организационного плана.

Подробнее…

декабря 6, 2011 Автор Вячеслав Рубрики: Отчёты

1 декабря была проведена удаленная скайп-диагностика на основе видео-интервью. Выкладываем для всех желающих видеозапись интервью.

YouTube Трейлер
декабря 1, 2011 Автор Вячеслав Рубрики: Семинары (тезисы+описания)

14 ноября состоялся первый круглый стол из серии посвященных вопросу знаков функций. Темой первого круглого стола было изложение позиции Школы гуманитарной соционики по данному вопросу.

Ирина Эглит любезно выложила видеозапись мероприятия, за что ей, разумеется, большое спасибо от нас всех.

http://www.vimeo.com/32193988 http://www.vimeo.com/32698873 http://www.vimeo.com/32681082 http://www.vimeo.com/32899700

Напоминаем, что следующий круглый стол по вопросу знаков состоится 12 декабря, выступать будут представители Школы системной соционики.

ноября 16, 2011 Автор Вячеслав Рубрики: Семинары (тезисы+описания)
Тезисы доклада В. В. Гуленко на Круглом столе в Доме учителя 14 ноября 2011 года

1. Для чего нужны знаки функций? – Для того, чтобы показать динамику, а также для построения функциональных профилей, в которых нет жёсткой увязки соседних функций.

2. Два способа расстановки знаков: по признаку «правосторонние – левосторонние» или «позитивисты – негативисты».

Что значит знак по прогрессу? – Эволюция ассоциируется с положительным явлением жизнедеятельности, а инволюция – с отрицательным, упрощением и в пределе, с деградацией.

3. 4 проявления знака функции.

Первое – масштаб. Второе – дистанция. Третье – качество. Четвёртое – управляемость (плавность – шероховатость).

Эта концепция лишь частично выдержала проверку временем и была заменена на более современную. То, что подтвердилось, было включено мною в нынешнюю теорию знаков функций.

К сожалению, динамический аспект знаков большинство социоников проигнорировало. Знак разрабатывался для того, чтобы показать, как функция меняется со временем. Вот пример, который вы найдёте в книге «Основы социоанализа» (1993 год).

«Искатель»: +I > -I. Стремится к глобализации своей перспективной идеи и превращения её в альтернативу существующим представлениям.

«Аналитик»: -L > +L. Аналитик стремится ко всё большей чёткости и конкретности своей первоначальной общей схемы.

4. Что значит знак по «позитивизму – негативизму» (заряду)? Самое краткое и ёмкое определение такое: максимизация положительного и минимизация отрицательного в коммуникации.

Примеры. Этика положительных и отрицательных эмоций. Этика перспектив и альтернатив. Деловая логика экономии или вложения и т. д.

5. Чередование знаков в пределах одного кольца энергетической модели.

Причина движения психической энергии – разность потенциалов, то есть избыток заряда в одном месте и недостаток в другом. Пример «Маршала»: сила приводит к действию, а не к размышлению и обдумыванию. И если у Маршала сила наступательная, то деловая логика не экономии, а вложений. Иначе не бывает: если вы способны захватить чужой ресурс, то зачем экономно расходовать свой?

Эта теория допускает проверку экспериментом.

6. Вывод: в своём кольце соцпрогресса понимание (понимание не означает согласие) выше, чем в противоположном. Это возможно лишь тогда, когда знаки функций совпадают. С противоположным кольцом происходит вот что. Ваш сосед по установке видит тот же объект точно отражённым в зеркале. Это вызывает возмущение, происходит коррекция.

7.  Заключительное слово.  Перед нами стоят две задачи:

  • Модернизировать систему соционики
  • Объединить усилия в рамках украинского, а затем и российского центров соционики.
ноября 7, 2011 Автор Вячеслав Рубрики: Организационное

Семинар 9 ноября полностью будет посвящен обсуждения вопроса знаков функций в трактовке Школы гуманитарной соционики. Тематика семинара 16 пока однозначно не определена, вероятно часть семинара будет посвящена обсуждению результатов межшкольного круглого стола.

ноября 7, 2011 Автор Вячеслав Рубрики: Конференции

Галина Чикирисова поддержала идею круглых столов и инициировала проведение круглых столов на тему знаков функций с участием основных киевских школ. Подробнее…

ноября 6, 2011 Автор Вячеслав Рубрики: Нетематическое

Подробные тезисы доклада Анастасии Галицкой “Проявление соционических свойств в конфликтных ситуациях” можно прочесть на ее блоге.

октября 25, 2011 Автор Вячеслав Рубрики: Организационное

26 октября запланирован доклад Анастасии Галицкой “Соционика и конфликты”. В качестве запасного – доклад Вячеслава Лёдина “История Школы гуманитарной соционики”.

UPD К сожалению, семинар не состоялся, программа будет сдвинута на неделю.

1 страница из 1412345...Последняя страница »