Автор архива:
По семинару 22.11.2008
Были предложены к рассмотрению некоторые схемы и несоответствия теории ИО, а оттуда и задачи, вызвавшие сомнение участников в необходимости решения их в ближайшее время. Но В. Гуленко согласился, что они таки назрели, и потому он дал задание для изучения и наблюдения присутствующими на следующий месяц. После этого были рассмотрены жизнедеятельность, работоспособность, возможные перспективы развития Школы (в том числе на примерах других школ), зачитан список проблем, не позволяющих развиваться (возможно не всех). [...]
По семинару 20.11.2008
В. Гуленко рассказал об общем и различном в подходах этих психологов. Записал формулы их работы:
(-T -S) -> (+T +S) — подход Эриксона
(-L -R) -> (+L +S) — подход Хеллингера
После чего показал видеозаписи их работы.
Эриксон, возвращая с помощью вопросов и рассуждений в прошлое, постепенно вводит в гипноз, возвращая в настоящее, программируя будущее и улучшая [...]
По семинару 06.11.2008
Начали с того, что В. Гуленко предложил вариант расширения энергомодели за счет дифференциации дистанции (к дальней и ближней добавлено сближение и удаление). Предположительно, на них функции меняют знак.
Дальняя -L +T -R +S
Сближение +L -T +R -S
Ближняя -I +E -F +P
Удаление [...]
По семинару 30.10.2008
Итак, В. Гуленко предложил окончательный вариант стандарта энергетической модели, которую обсудили, привели много доводов в ее пользу, дополнений и рассмотрели названия функций в модели и блоков. (в частности, В. Лёдин привел доводы в пользу именно таких блоков на основе собранных эмпирических данных и анализе поведения людей)
От нумерации по крайней мере временно решили отказаться, [...]
По семинау 23.10.2008
Целью семинара было выработать единый стандарт энергетической модели по существующим вариантам и имеющимся фактам и наработанной эмпирике.
Обсудив имеющиеся варианты и возможные улучшения, а также названия блоков функций, к единому мнению не пришли и решили продолжить на следующем семинаре, а появившееся время использовать для учтения результатов дискуссии и формирования стандарта модели с аргументацией в [...]
По семинару 18.10.2008
Провели краткий экскурс в структуру подтипов и их совместимости (подтипные отношения тождества, ревизии, заказа и дуальности). После чего обсудили и заполнили таблицу продуктивности каждой группы отношений на разных уровнях.
уровень\отношения__Тождество__Ревизия__Заказ__Дуальность
Интеллектуальный____max_______high______low_____min______
Социальный_________min________max______high____low______
Психологический_____low________min______max____high_____
Физический_________high________low______min_____max_____
Также была рассмотрена еще одна версия понимания того, что есть тип и подтип. Которая была разбита химическими аналогиями Д. Павлова.
По семинару 16.10.2008
Гуленко В.В. в августе сего года проводил 3-х дневный семинар семинар в Москве, где собрались все желающие (от новичков до «матерых» социоников). Кроме теоретической части проводились практические занятия и интервью. Вот эти видеозаписи и были просмотрены и обговорено насколько сильно соответствуют результаты тестирования каждого из участников с их типами-подтипами, акцентуациями. Т.е. семинар был посвящен практической работе.
По семинару 02.10.2008
Обсудили прошедшую конференцию. Рассмотрели достоинства и недостатки как в целом для соционики и соционического общества, так и для ШГС в частности. Сделали — выводы. Обсудили какие меры стоит предпринять для улучшения работы и представления на будущих конференциях. Обсудили планы работы школы на предстоящий год и тематику семинаров на ближайший месяц.
