В. Гуленко “Знаки функций. Как они работают?”

ноября 16, 2011 Рубрики: Семинары (тезисы+описания)
Тезисы доклада В. В. Гуленко на Круглом столе в Доме учителя 14 ноября 2011 года

1. Для чего нужны знаки функций? – Для того, чтобы показать динамику, а также для построения функциональных профилей, в которых нет жёсткой увязки соседних функций.

2. Два способа расстановки знаков: по признаку «правосторонние – левосторонние» или «позитивисты – негативисты».

Что значит знак по прогрессу? – Эволюция ассоциируется с положительным явлением жизнедеятельности, а инволюция – с отрицательным, упрощением и в пределе, с деградацией.

3. 4 проявления знака функции.

Первое – масштаб. Второе – дистанция. Третье – качество. Четвёртое – управляемость (плавность – шероховатость).

Эта концепция лишь частично выдержала проверку временем и была заменена на более современную. То, что подтвердилось, было включено мною в нынешнюю теорию знаков функций.

К сожалению, динамический аспект знаков большинство социоников проигнорировало. Знак разрабатывался для того, чтобы показать, как функция меняется со временем. Вот пример, который вы найдёте в книге «Основы социоанализа» (1993 год).

«Искатель»: +I > -I. Стремится к глобализации своей перспективной идеи и превращения её в альтернативу существующим представлениям.

«Аналитик»: -L > +L. Аналитик стремится ко всё большей чёткости и конкретности своей первоначальной общей схемы.

4. Что значит знак по «позитивизму – негативизму» (заряду)? Самое краткое и ёмкое определение такое: максимизация положительного и минимизация отрицательного в коммуникации.

Примеры. Этика положительных и отрицательных эмоций. Этика перспектив и альтернатив. Деловая логика экономии или вложения и т. д.

5. Чередование знаков в пределах одного кольца энергетической модели.

Причина движения психической энергии – разность потенциалов, то есть избыток заряда в одном месте и недостаток в другом. Пример «Маршала»: сила приводит к действию, а не к размышлению и обдумыванию. И если у Маршала сила наступательная, то деловая логика не экономии, а вложений. Иначе не бывает: если вы способны захватить чужой ресурс, то зачем экономно расходовать свой?

Эта теория допускает проверку экспериментом.

6. Вывод: в своём кольце соцпрогресса понимание (понимание не означает согласие) выше, чем в противоположном. Это возможно лишь тогда, когда знаки функций совпадают. С противоположным кольцом происходит вот что. Ваш сосед по установке видит тот же объект точно отражённым в зеркале. Это вызывает возмущение, происходит коррекция.

7.  Заключительное слово.  Перед нами стоят две задачи:

  • Модернизировать систему соционики
  • Объединить усилия в рамках украинского, а затем и российского центров соционики.
Теги: , ,
Комментариев пока нет.
Вы должны войти чтобы добавить свой комментарий.